header

RIO NORD BLOG

Archive for the "Search Engine Optimization" Category

Android App mit real-time Übersetzung

20.09.2010

Auf der IFA 2010 letzte Woche in Berlin sprach Eric Schmidt seine Keynote auf der IFA.

Parallel zeigte Hugo Barra, Product Management Director Mobile bei Google, dann in der Keynote verblüfften Zuhörern der Keynote eine echt wahnsinnig tolle neue Technologie: eine Deutsch-Englische Synchronübersetzung in Echtzeit mittels eines Apps auf einem gebräuchlichen HTC-Handy. Also, Hugo holt einen deutschen Verkaufskollegen. Er holt ein Handy raus und spricht den Typ natürlich auf Englisch an: “Hi I´m Hugo and how are you. I am the Product Management Mobile of Google…” und so. Und das Handy übersetzt mit ca. 2 Sekunden Verzögerung dann alles, was er sagt. Der Typ dann auf Deutsch: “Ok, ich bin Karlheinz aus Brandenburg und bin Vertriebsleiter…” und so. Und das HTC-Mobile übersetzt auch seine Worte von Deutsch auf Englisch. Wirklicher Wahnsinn.

Relevanz für SEO? Tscha. You guess. ;-)

Ich denke, schlaue SEOs gehen auf Messen und nehmen Gespräche auf und fügen das dann in deren Websites ein, übersetzt könnte das ja dann keine Urheberrechtlichen Schwierigkeiten nach sich ziehen. Ziemlich unique content, then. Nicht? Aber mir fallen auch noch ein paar andere Dinge ein. :-D

Aber die Contentmenge dürfte bald recht dramatisch ansteigen. Gut für uns!

Auf jeden Fall ist das wirklich eine unwahrscheinlich tolle Erfindung und etwas, was wiederum das Marktgefüge dramatisch ändern wird. Wenn ich mir so überlege, wieviele Übersetzer es weltweit gibt. Ganz schöner Umsatzverlust, der da droht. Aber sicherlich auch tolle neue geschäftliche Chancen.

Hier der Link zu einem guten Artikel dazu:

http://tamspalm.de/2010/09/ifa-google-keynote-ceo-eric-schmidt-fordert-freigabe-von-mehr-informationen/

Caffein – Die Umstellungen und Veränderungen

02.07.2010

In letzter Zeit stapeln sich die Aufgaben und erfreulicherweise auch die Aufträge hier in Rio. Isch komm kaum noch zu Posts. Eine der wichtigsten Dinge aus SEO-Betrachtung muss aber Erwähnung finden und das sind die Veränderungen durch Caffein.Caffein - dies vielleicht vorneweg ist ein bitterer Stoff (!), aber durchaus stimulierend, wenn auch psychoaktiv.

Google hat ja die Umstellung auf die im Jahr 2009 eingeführte Technik neulich erst final abgeschlossen, bei der das neue und deutlich leistungsstärkere Dateisystem GFS 2 (Google File System 2) zum Einsatz kommt. Es macht deutlich, dass Google eher in Zukunft das Delta der Veränderung der Inhalte misst und entsprechend verarbeitet. Ziemlich schlauer Schachzug bei diesem ganzen Web 2.0 Content-Wahnsinn, der ja bereits jetzt jeden Tag das Netz um einige Tausend Terrabyte größer macht. Von daher sind Websites mit beständig neuen Inhalten deutlich besser gestellt als die statischen Websites. Aber das ist ja nun wirklich nichts neues.

Wie ist denn die wirkliche Veränderung durch Caffein?

Google sagt ja: „Ne, also das ist ja echt gar kein neuer Algo, vielmehr eine Überarbeitung unseres Index. Da ändert sich doch nix und alles peace und so“. Tatsächlich sind die Änderungen aber in jedem Bereich zu spüren, denn die Auswirkungen auf den Index sind teilweise durchaus spürbar und in Teilen auch dramatisch. Viele Webseitenbetreiber haben festgestellt, dass die Rankings sich geändert haben nach der Umstellung auf Caffein (Platz 1 auf 2 ist schon echt hart, aber von der Seite 1 auf die Seite 3 zu verschwinden wirklich und eindeutig geschäftsschädigend wie bei einigen unserer Kunden geschehen). Denn neue Inhalte haben nun schneller die Möglichkeit nach oben zu kommen, News und aktualisierte Blogposts und Foreneinträge haben eine größere Chance, schneller und höher gerankt zu werden (aber auch gleichzeitig wieder durch neue Blogposts von anderen Seiten verdrängt zu werden). Social Buzz (u.a. die Like-Funktion von facebook) wird grundsätzlich stärker in die Bewertung mit einbezogen. Aus SEO-Sicht wieder ein schlauer Schachzug, weil viele Hunderttausend Meinungsäußerungen wahrlich nur äusserst schwer durch SEO-technische Maßnahmen beeinflusst werden können*. Zudem werden durch Caffein bestimmte technische Besonderheiten einer Website stärker gemessen und fliessen ein ins Ranking, u.a. Ladezeiten einer Seite, Domainage, Anzahl und Qualität der Backlinks und (wie ich finde extrem kriegsentscheidend) die semantische Relevanz der Websitetext zum Linktag.

Google verändert viele Dinge, um stärker in Richtung einer Aktualität und letztlich , Echtzeitsuchmaschine zu gehen, u.a. auch über das Thema Pubsubhubbub. Das ist ein neues Protokoll, dass sich im Bereich von Blogs quasi über Nacht zum Standard entwickelt hat: hier kann frischer Inhalt auf einer Website an Google proaktiv gemeldet werden. Das ist durchaus ein Vorteil, anstatt eine Woche auf den Bot zu warten. Hübsch anzuschauen die Videobotschaft der beiden Google Mitarbeiter, die´s erfunden haben:

http://code.google.com/p/pubsubhubbub/

Eine von Caffein zwar unabhängige Angelegenheit, die sog. Mayday-Umstellung hat den Algorithmus aber allerdings wirklich verändert und betrifft Long-Tail-Suchanfragen. Lesenwert hier aus dem Webmasterblog von Google dieser Beitrag: http://bit.ly/avQZqW

Google ändert also eine Menge Dinge, um seinen Index frischer zu machen (angeblich bis zu 50% aktueller). Man sollte in diesem Zusammenhang natürlich mit ein paar Experten sprechen, was man denn so alles machen kann (natürlich mit uns), u.a. sollte man bald einmal eine HTML5-Version anbieten.

*es sei denn man spricht mit Ralph Fantomaster Tegtmeier mal darüber, was man da so alles machen kann, but that´s another story. ;-D

SEO-Agenturen: die Streu vom Weizen trennen

26.05.2010

Mir begegnet da eine interessante Geschichte bei einem möglichen Neukunden:

Eine SEO-Agentur stellt Links von bestimmten Seite zur Verfügung. Natürlich nicht gegen Geld. Wo denken Sie hin?

http://www.urlaubstage.de

Soweit so gut. Es wird ein weiterer Linkaufbau vereinbart.

Später tauchen weitere Domains auf:

http://www.urlaubstage.at/
http://www.urlaubstage.ch/
http://animateur.info/
http://gratisreise.info/
http://gratisreisen.info/
http://tourismussuchmaschine.com/

Die Seiten sind komplett gleich, einfach weil der Inhalt geframt ist. So kann man es natürlich auch machen. Für den Linkaufbau wird Geld eingenommen. Böse, böse.

Es ist nur eine Frage der Zeit, wann diese Praxis auffliegt und ein wichtiger Suchmaschinenbetreiber diese Praxis abstraft. Das wirkt sich natürlich auch auf den Wert der Links und somit des Rankings derjenigen Seiten aus, die davon profitieren. Qui bono wird da der eine oder andere Suchmaschinenbetreiber fragen und der entsprechenden Seite einen kleinen Schlag auf den Alelrwertesten geben.

Da gibt es also heute auch immer noch SEO-Agenturen, diemit solcher Praxis Geld verdienen. Es wird Zeit, die Streu vom Weizen zu trennen. Solche SEO-Messies sollten nicht weiter beauftragt werden. Im Gegenteil, hier könnte es rechtlich gesehen zum Schadensersatzfall kommen, denn die versprochene Leistung entsprach bei weitem nicht dem erzielten Ergebnis.

Kunden sind besser damit beraten, gute SEO-Qualitätsanbieter zu beauftragen.